Monday, 24. August 2009 21:10
Läste för ett tag sedan ett tänkvärt citat från Goethe: ” – Egentligen vet man något först när man nästan ingenting vet. Tvivlet växer med kunskaperna. ” Kunskap genererar alltså osäkerhet och detta leder inte helt osökt till frågorna:
Vilken kunskap ges?
Vad tar du emot?
Hur får du kunskap?
Varför vill du lära?
Om du är nyfiken och kunskapstörstande till din natur, kan detta vara en förklaring till din osäkerhet? Kan osäkerhetskänslor vara ett tecken på att vi lever en föränderlig och komplex värld? Kan det vara så enkelt att osäkerhet beror på att du lever i nuet? Jag öppnar härmed diskussionen.
Jag har en trogen läsare som kallas mr T. Mr T har kommit med en intressant kommentar gällande ovissheten i dagens samhälle:
Det är ett axiom, eller hur ?
Desto mer man vet desto mer kan man ifrågasätta och osäkerheten till följd av alla alternativ som den utökade kunskapen ger kunskapsbäraren innebär just att Goethes tes har en konkret innebörd. Som kunskapsbärare kan man antingen fastna i ett grubblande mot oändligheten eller så får man bestämma en åsikt att stå för och argumentera för mot bakgrund av den kunskapsmassa man nu har haft förmånen att förvärva.
Så länge man har en stor distans till en händelse eller företeelse är det så lätt att vara kategorisk i sin uppfattning.Min erfarenhet är att desto närmre man är en situation, händelse eller relation och med för mycket information och kunskap desto mer komplex blir ens ställningstagande och ibland t o m omöjligt. Konklusionen är dock ganska enkel, studera filosoferna och upptäck till Din stora förvåning, möjligtvis besvikelse att ingenting är nytt under solen.
En intressant frågeställning som sysselsatt T är hur kan det komma sig att mänskligheten under de senaste 2000 åren har genomgått en så remarkabel utveckling i material standard och teknisk utveckling utan att våra sinnen, primära behov och känslor utvecklats i samma takt – återigen Goethe eller varför inte Shakespeare, eller läs de grekiska filosoferna eller Bibeln/Koranen/Torarullarna fortfarande samma tema.
Är det så att våra sinnen inte utvecklats i samma takt som tekniken?